背景
车型:2007款长安福特福克斯三厢1.8L轿车,搭载4F27E型电控4前进挡自动变速器。 行驶里程:115万km。
现象
该车的故障症状是发动机故障警告灯间歇性点亮,车辆加速无力,同时电子扇高速运转,仪表板上的小黄灯点亮,仪表板的多功能信息屏显示“TRANS—MISSlONMALFUNCTION(变速器故障,图1)”,且故障会不定期地隔1个月或半个月再现。该车的偶发性故障出现的时间较短,每次约持续6-7min,之后便恢复正常。
方案
01 连接故障诊断仪lDS对系统进行检测,发现了故障码U1900—60一IC、U1900—63一PCM及U1900—60一EPS(电动助力转向控制单元、组合仪表及发动机控制单元通讯故障)。为此,我们先后检修过2次CAN高速网线,但没查出什么问题。最近这次出现故障时,用户反映该车一直加速无力,为此停车请求救援。我们赶到现场后起动车辆,当踩住制动踏板将换挡杆由P挡挂入R挡或D挡时,车身会明显地“咯噔”振动一下,换挡杆拨到手动模式仪表板无挡位显示,车辆行驶时变速器进入应急保护模式锁定在3挡。因救援地点距离维修站不是很远,于是我们将车开回维修站。
02 再次连接故障诊断仪对车辆进行检测,设备依然显示原来的3个故障码。利用lDS进行网络测试发现。TCM的网络测试失败,说明TCM无法与其他控制单元进行通讯。而故障码显示的电动助力转向控制单元(EPS)、组合仪表dc)及发动机控制单元(PCM)的网络测试合格。产生上述3个故障码的原因是:HS—CAN网络通讯故障或网络线路故障,控制单元的供电或接地不良,以及控制单元本身的软硬件故障。TCM不通讯的原因可能是:TCM网络线路故障,TCM的供电或接地不良,以及TCM本身的软硬件故障。
03 当点火开关关闭时。我们测量DLC的6、14脚间的终端电阻为60Ω。测试结果正常;打开点火开关后,测量DLC的HS—CAN+脚的电压约为2.3V,HS—CAN一脚的电压约为2.0V。根据上述检测结果可知,HS—CAN的网络电压比正常值低0.4V左右,但电压为什么会偏低呢?测量网线对电源线、接地的电阻均为无穷大,没有问题。既然网络线路没有问题,那么就只可能是控制单元出问题了。随后我们断开TCM插头,打开点火开关,测量DLC的HS—CAN+脚电压27V,HS—CAN一脚的电压为2.3V,至此,网络电压均正常了。根据电路图(图2)再检查TCM的11、1、2脚供电电压都为12V,搭铁线3、4、83及33脚对地电阻都是约0.2Ω,也没有问题。
上述供电和搭铁均没问题,拔下TCM网络电压就正常。那么只能是控制单元本身的问题。但在替换TCM后,试车故障依119,把换下来的TCM装到正常的车上也没问题。是不是我们的测量不够仔细呢?考虑到单纯测量电压并不能完全确定线路的性能,笔者决定对线路的电流进行检测。经测量发现,TCM主供电那条线路的供电电流只有约50mA,正常情况下此线路的供电电流应在200mA以上。经仔细检查发现,蓄电池接线盒(图3)上的TCM主供电熔丝F30下部插座线头脱开。
04 至此,故障真相大白。此故障系TCM供电不良致使TCM无法正常工作引起。因TCM本身供电不足,而其又“夺了“一部分与之通讯的网络电压。从而导致TCM失效,使得车辆间歇性进入故障模式。那么为什么维修人员在利用IDS进行检测时检测不到任何关于TCM的故障码,只能在故障出现时进行检测或进行网络测试时在“可选安装控制单元选项”中看到TCM测试失败呢?这是因为该车的偶发故障发生后TCM的测试是合格的,且在该车的网络系统中,即使某个控制单元出现故障,虽然在系统进行网络测试时监测到测试失败,但在系统的其他控制单元中并不会存储故障码。另外,由于只发现了故障码U1900-20-IC、U1900-63-PCM。也对维修人员产生了误导。
05 最后,在对故障部位进行修复后,试车故障排除。
备注
01 对于该车故障的维修,如果网络通讯系统中与TCM相互通讯的控制单元中能够存储与TCM通讯失败的记录,那么维修人员在维修该车的故障时将会降低难度。另外,在测量电源线路的负载时,电流测量法才是最为科学的检测方法。