1.事故再现如图16-3所示,一辆正常行驶的货车突然车轮甩脱,甩脱的车轮飞快地奔向了路边的行人,致使行人因轮胎撞击而不幸受伤死亡。
2.责任认定经过办案交警部门调查,在这起交通事故中,货车驾驶人和行人均属在道路上正常通行,双方均无过错,事故的发生是因为轮胎甩脱这种意外原因造成的,而轮胎甩脱是不易检查发现的隐患所致,属于意外原因导致的交通事故,也就是意外事故,双方当事人均不负此次事故责任。
3.案例点评事故发生之后,死者家属向货车车主提出了70万元的赔偿要求。货车车主投保了全险,于是向保险公司申请理赔。
保险公司依照保险合同的约定,不能全额支付赔偿金。因为,在本起交通事故中,货车一方无责任,除去交强险的赔偿金之外,保险公司只能承担不超过10%的赔偿责任,也就是说,根据货车的投保金额,保险公司只能支付2.2万元的赔偿金。
由于保险公司支付的赔偿金与受害人提出的死亡赔偿金相差甚远,货车车主主动向死者家属提议,让死者家属把保险公司和货车车主作为被告,向人民法院起诉。
法院经过对案件的审理,判决保险公司赔偿死者家属死亡赔偿金22万元,货车车主赔偿死者家属21.5万元。
4.特别提示交通事故责任和交通事故损害赔偿责任虽然息息相关,但并非是同一个概念。前者明确导致交通事故的原因及当事人的过错,后者明确损害赔偿的承担。前者通过交通管理部门的交通事故认定书来显示,后者由交通管理部门来调解,或者由人民法院审理裁定。
汽车商业保险中的全险并非承担交通事故的全额赔偿金,具体的赔偿数额,与投保金额、事故责任的大小等因素有关。
法院对本案的审理涉及我国道路交通安全法、侵权责任法、保险法等法律体系确立的多重法律关系。
